Weitere Entscheidung unten: OVG Sachsen, 06.01.2014

Rechtsprechung
   VGH Bayern, 11.12.2013 - 10 C 13.904   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,37102
VGH Bayern, 11.12.2013 - 10 C 13.904 (https://dejure.org/2013,37102)
VGH Bayern, Entscheidung vom 11.12.2013 - 10 C 13.904 (https://dejure.org/2013,37102)
VGH Bayern, Entscheidung vom 11. Dezember 2013 - 10 C 13.904 (https://dejure.org/2013,37102)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,37102) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NVwZ-RR 2014, 446
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (8)

  • VGH Bayern, 09.03.2012 - 10 C 12.381

    Streitwertbeschwerde; Rechtsschutzinteresse; Beschwer; Streitwert im

    Auszug aus VGH Bayern, 11.12.2013 - 10 C 13.904
    Für eine Streitwertbeschwerde, die im Namen eines Beteiligten mit dem Ziel der Heraufsetzung eines vermeintlich zu niedrig festgesetzten Streitwerts erhoben wird, besteht daher in der Regel kein Rechtsschutzbedürfnis (BayVGH, B.v. 9.3.2012 -10 C 12.381-- juris Rn. 3).

    Ausgehend davon setzen im versammlungsrechtlichen Eilverfahren die Oberverwaltungsgerichte und namentlich der Bayerische Verwaltungsgerichtshof überwiegend die Hälfte des Auffangwertes an (vgl. BayVGH, B.v. 3.9.2013 - 10 CS 13.1841 - juris; B.v. 28.6.2013 -10 CS 13.1356 - juris; B.v. 12.4.2013 - 10 CS 13.787 - juris) und zwar unabhängig davon, wie viele der in der Anmeldebestätigung verfügten Beschränkungen von den jeweiligen Antragstellern angegriffen wurden (BayVGH, B.v. 9.3.2012 - 10 C 12.381 - juris Rn. 4 m.w.N.).

  • OVG Rheinland-Pfalz, 20.03.2013 - 7 A 11277/12

    Trauermarsch der NPD am Volkstrauertag des Jahres 2011

    Auszug aus VGH Bayern, 11.12.2013 - 10 C 13.904
    Dies gilt unabhängig davon, ob es sich um ein Versammlungsverbot (OVG RhPf, U.v. 20.3.2013 - 7 A 11277/12 - juris) oder beschränkende Auflagen (OVG RhPf, U.v. 6.12.2012 - 7 A 10821/12 - juris) handelt.
  • BVerwG, 09.04.2003 - 7 KSt 4.03

    Streitwertfestsetzung bei Klagen von Getränkeunternehmen gegen Dosenpfand;

    Auszug aus VGH Bayern, 11.12.2013 - 10 C 13.904
    Sie wird regelmäßig vom wirtschaftlichen Interesse an der angestrebten gerichtlichen Entscheidung für den Kläger geprägt (vgl. BVerwG, B.v. 9.4.2003 - 7 KSt 4.03 - NVwZ-RR 2003, 904).
  • OVG Rheinland-Pfalz, 06.12.2012 - 7 A 10821/12

    Keine Demonstration der NPD am 27. Januar 2012

    Auszug aus VGH Bayern, 11.12.2013 - 10 C 13.904
    Dies gilt unabhängig davon, ob es sich um ein Versammlungsverbot (OVG RhPf, U.v. 20.3.2013 - 7 A 11277/12 - juris) oder beschränkende Auflagen (OVG RhPf, U.v. 6.12.2012 - 7 A 10821/12 - juris) handelt.
  • VG Würzburg, 14.03.2013 - W 5 K 12.555

    Versammlung; Fortsetzungsfeststellungsklage; Pavillon; Zelt; Betten;

    Auszug aus VGH Bayern, 11.12.2013 - 10 C 13.904
    Unter Abänderung des Beschlusses des Bayerischen Verwaltungsgerichts Würzburg vom 14. März 2013 wird der Streitwert für das Verfahren W 5 K 12.555 auf 5.000,-- Euro festgesetzt.
  • VGH Bayern, 12.04.2013 - 10 CS 13.787

    Seitentransparente bei Demonstration am 13. April 2013 in München erlaubt

    Auszug aus VGH Bayern, 11.12.2013 - 10 C 13.904
    Ausgehend davon setzen im versammlungsrechtlichen Eilverfahren die Oberverwaltungsgerichte und namentlich der Bayerische Verwaltungsgerichtshof überwiegend die Hälfte des Auffangwertes an (vgl. BayVGH, B.v. 3.9.2013 - 10 CS 13.1841 - juris; B.v. 28.6.2013 -10 CS 13.1356 - juris; B.v. 12.4.2013 - 10 CS 13.787 - juris) und zwar unabhängig davon, wie viele der in der Anmeldebestätigung verfügten Beschränkungen von den jeweiligen Antragstellern angegriffen wurden (BayVGH, B.v. 9.3.2012 - 10 C 12.381 - juris Rn. 4 m.w.N.).
  • VGH Bayern, 28.06.2013 - 10 CS 13.1356

    Versammlungsrecht; Beschränkungen; Beschränkung der technischen

    Auszug aus VGH Bayern, 11.12.2013 - 10 C 13.904
    Ausgehend davon setzen im versammlungsrechtlichen Eilverfahren die Oberverwaltungsgerichte und namentlich der Bayerische Verwaltungsgerichtshof überwiegend die Hälfte des Auffangwertes an (vgl. BayVGH, B.v. 3.9.2013 - 10 CS 13.1841 - juris; B.v. 28.6.2013 -10 CS 13.1356 - juris; B.v. 12.4.2013 - 10 CS 13.787 - juris) und zwar unabhängig davon, wie viele der in der Anmeldebestätigung verfügten Beschränkungen von den jeweiligen Antragstellern angegriffen wurden (BayVGH, B.v. 9.3.2012 - 10 C 12.381 - juris Rn. 4 m.w.N.).
  • VGH Bayern, 03.09.2013 - 10 CS 13.1841

    Beschränkung einer Kundgebung der NPD teilweise rechtmäßig

    Auszug aus VGH Bayern, 11.12.2013 - 10 C 13.904
    Ausgehend davon setzen im versammlungsrechtlichen Eilverfahren die Oberverwaltungsgerichte und namentlich der Bayerische Verwaltungsgerichtshof überwiegend die Hälfte des Auffangwertes an (vgl. BayVGH, B.v. 3.9.2013 - 10 CS 13.1841 - juris; B.v. 28.6.2013 -10 CS 13.1356 - juris; B.v. 12.4.2013 - 10 CS 13.787 - juris) und zwar unabhängig davon, wie viele der in der Anmeldebestätigung verfügten Beschränkungen von den jeweiligen Antragstellern angegriffen wurden (BayVGH, B.v. 9.3.2012 - 10 C 12.381 - juris Rn. 4 m.w.N.).
  • VG Würzburg, 21.01.2015 - W 5 K 13.346

    Fortsetzungsfeststellungsklage; Versammlungsverbot; Auflagen; zeitliche

    Der Kammer erscheint vorliegend der Regelstreitwert angemessen (vgl. auch BayVGH, Be. v. 11.12.2013 Nrn. 10 C 13.829, 10 C 13.904 und 10 C 13.897).
  • VGH Bayern, 28.05.2021 - 11 C 21.1420

    Außerbetriebsetzung eines Fahrzeugs - Streitwertbeschwerde

    Bei einer zu niedrigen Streitwertfestsetzung ist regelmäßig nur der Prozessbevollmächtigte des Verfahrensbeteiligten beschwert, der dann aus eigenem Recht gemäß § 32 Abs. 2 RVG Beschwerde führen kann (vgl. BayVGH, B.v. 7.5.2014 - 4 C 14.779 - juris Rn. 2; B.v. 11.12.2013 - 10 C 13.904 - NVwZ-RR 2014, 446 = juris Rn. 2; B.v. 30.10.2013 - 9 C 12.2433 - juris Rn. 10; SächsOVG, B.v. 3.9.2010 - 3 E 32/10 - juris Rn. 2; Olbertz in Schoch/Schneider, VwGO, Stand Juli 2020, Vorb.
  • VG Würzburg, 19.12.2013 - W 5 K 13.265

    Verbot; Ordnerzahl; Fahnen; Kleidungsstücke; Rednerliste; Seitentransparente;

    Der Kammer erscheint vorliegend der Regelstreitwert angemessen (vgl. auch BayVGH, Be. v. 11.12.2013 Nrn. 10 C 13.829, 10 C 13.904 und 10 C 13.897).
  • VGH Bayern, 13.04.2023 - 10 C 23.632

    Mangels Beschwer unzulässige Streitwertbeschwerde

    Eine Auslegung beziehungsweise eine Umdeutung einer ausdrücklich im Namen des Beteiligten erhobenen Streitwertbeschwerde in eine solche des Bevollmächtigten nach § 32 Abs. 2 Satz 1 RVG kommt in Ermangelung gegenteiliger Anhaltspunkte angesichts des insoweit klaren und eindeutigen Wortlauts nicht in Betracht (vgl. BayVGH, B.v. 20.4.2020 - 15 C 20.700 - juris Rn. 3; B.v. 20.12.2018 - 15 C 15.747 - juris Rn. 7; B.v. 11.12.2013 - 10 C 13.904 - juris Rn. 2; B.v. 9.3.2012 - 10 C 12.381 - juris Rn. 3; OVG Bremen, B.v. 3.6.2021 - 1 S 217/21 - juris Rn. 5 m.w.N.; NdsOVG, B.v. 4.11.2014 - 7 OA 82/14 - juris Rn. 3 f.; OVG NW, B.v. 6.9.2022 - 6 E 640/22 - juris Rn. 7 ff.; SächsOVG, B.v. 3.9.2010 - 3 E 32/10 - juris Rn. 2 ff.; Olbertz in Schoch/Schneider, Verwaltungsrecht, 43. EL, Stand: August 2020, VwGO, Vorb.
  • VGH Bayern, 13.04.2023 - 10 C 23.633

    Rechtsschutzbedürfnis bei Streitwertbeschwerde

    Eine Auslegung beziehungsweise Umdeutung einer ausdrücklich im Namen des Beteiligten erhobenen Streitwertbeschwerde in eine solche des Bevollmächtigten nach § 32 Abs. 2 Satz 1 RVG kommt in Ermangelung gegenteiliger Anhaltspunkte angesichts des insoweit klaren und eindeutigen Wortlauts nicht in Betracht (vgl. BayVGH, B.v. 28.5.2021 - 11 C 21.1420 - juris Rn. 3 ff. m.w.N.; B.v. 20.4.2020 - 15 C 20.700 - juris Rn. 3; B.v. 11.12.2013 - 10 C 13.904 - juris Rn. 2; B.v. 9.3.2012 - 10 C 12.381 - juris Rn. 3; OVG Bremen, B.v. 3.6.2021 - 1 S 217/21 - juris Rn. 5 m.w.N.; NdsOVG, B.v. 4.11.2014 - 7 OA 82/14 - juris Rn. 3 f.; OVG NW, B.v. 6.9.2022 - 6 E 640/22 - juris Rn. 7 ff.; SächsOVG, B.v. 3.9.2010 - 3 E 32/10 - juris Rn. 2 ff.; Olbertz in Schoch/Schneider, Verwaltungsrecht, 43. EL, Stand: August 2020, VwGO, Vorb.
  • OVG Sachsen, 27.01.2014 - 3 E 1/14

    Versammlung, Auflagen, Streitwert

    5 Davon ausgehend ist in versammlungsrechtlichen Streitigkeiten der Auffangstreitwert in Höhe von 5.000,00 EUR zugrunde zu legen, denn das Interesse an der Verwirklichung der durch Art. 8 GG geschützten Versammlungsfreiheit ist wirtschaftlich nicht bewertbar (SächsOVG, Urt. v. 28. August 2009 - 3 B 40/06 -, juris; BayVGH, Beschl. v. 11. Dezember 2013 - 10 C 13.904 -, juris; OVG Rh.-Pf., Urt. v. 20. März 2013 - 7 A 11277/12 -, juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OVG Sachsen, 06.01.2014 - 3 E 97/13   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,7391
OVG Sachsen, 06.01.2014 - 3 E 97/13 (https://dejure.org/2014,7391)
OVG Sachsen, Entscheidung vom 06.01.2014 - 3 E 97/13 (https://dejure.org/2014,7391)
OVG Sachsen, Entscheidung vom 06. Januar 2014 - 3 E 97/13 (https://dejure.org/2014,7391)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,7391) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Justiz Sachsen

    Bestimmung des örtlich zuständigen Gerichts gemäß § 53 Abs. 1 Nr 3, Abs. 3 VwGO bei Haupt- und Hilfsbegehren

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • NVwZ-RR 2014, 446
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (3)

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 30.11.1992 - 23 A 1471/90

    Unzumutbarkeit; Öffentlich-rechtlicher Folgenbeseitigungsanspruch; Umstände des

    Auszug aus OVG Sachsen, 06.01.2014 - 3 E 97/13
    Lehnt es den Hauptantrag ab oder wird dieser zurückgenommen, so hat es den Hilfsantrag, für dessen Entscheidung es unzuständig ist, an das zuständige Verwaltungsgericht zu verweisen (vgl. auch OVG NW, Urt. v. 30. November 1992 - 23 A 1471/90 -, juris Rn. 38 m. w. N.; Kopp/Schenke a. a. O. § 83 Rn. 10).
  • OVG Niedersachsen, 27.03.2003 - 8 PS 37/03

    Gerichtsstand; Klagebegehren; Klagehäufung; objektive Klagehäufung; örtliche

    Auszug aus OVG Sachsen, 06.01.2014 - 3 E 97/13
    Dabei ist in Rechtsprechung und Literatur zwar anerkannt, dass die Voraussetzungen bei objektiver Klagehäufung in den Fällen zu bejahen ist, in denen die örtliche Zuständigkeit verschiedener Gerichte in Betracht kommt, wegen des inneren Zusammenhangs der Klagebegehren aber eine einheitliche gerichtliche Entscheidung notwendig ist (vgl. NdsOVG, Beschl. v. 27. März 2003 - 8 PS 37/03 -, juris Rn. 9; Kopp/Schenke a. a. O. Rn. 6).
  • OVG Mecklenburg-Vorpommern, 27.05.2002 - 1 O 49/02
    Auszug aus OVG Sachsen, 06.01.2014 - 3 E 97/13
    5 Die Kostenentscheidung ist der Schlussentscheidung vorbehalten, da das Verfahren zur Bestimmung des örtlich zuständigen Gerichts jedenfalls dann, wenn es mit einer Sachentscheidung endet, dem Hauptsacheverfahren kostenrechtlich zuzurechnen ist (vgl. OVG MW, Beschl. v. 27. Mai 2002 - 1 O 49/02 -, juris Rn. 5).
  • OVG Niedersachsen, 09.01.2020 - 8 PS 58/19

    Bestimmung des zuständigen Gerichts; Gerichtsstand; objektive Klagehäufung;

    Die Vorschrift gelangt bei einer objektiven Klagehäufung in den Fällen zur Anwendung, in denen die örtliche Zuständigkeit verschiedener Gerichte in Betracht kommt, wegen des engen Zusammenhangs der Klagebegehren aber eine einheitliche gerichtliche Entscheidung notwendig ist (Senatsbeschl. v. 27.3.2003 - 8 PS 37/03 -, NVwZ-RR 2003, 698, juris Rn. 9; vgl. Sächsisches OVG, Beschl. v. 6.1.2014 - 3 E 97/13 -, NVwZ-RR 2014, 446, juris Rn. 2; Ziekow, in: Sodan/Ziekow, VwGO, 5. Aufl. 2018, § 53 Rn. 15; a.A. Kraft, in: Eyermann, VwGO, 15. Aufl. 2019, § 53 Rn. 8).
  • OVG Sachsen, 02.09.2022 - 3 F 13/22

    Gerichtsstand; Bestimmung durch das nächst höhere Gericht;

    Der Antragsteller hat auch nicht dargetan, dass sich der Inhalt der vom Gericht vorzunehmenden Prüfung zumindest überschneidet oder beiden gerichtlichen Anordnungen eine einheitliche Rechtsfrage zu Grunde liegt (vgl. hierzu SächsOVG, Beschl. v. 6. Januar 2014 - 3 E 97/13 -, juris Rn. 4).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht